祖师爷Linus被内核维护者整烦了，别再被be被be被be噢噢！

↑点击上方蓝字关注「OSC开源社区」

Linus Torvalds 近日在发布 Linux 6.12-rc2 内核时，在邮件中写了一篇“小作文”，主要是对内核维护者所提交的 PR 描述提出了“指导意见”。

他希望内核维护者在描述 PR 中的变更时避免使用被动语态，应当使用主动语态——并且最好直接使用祈使句 (Imperative)。

我希望自己合并的 commit 信息保持一定的“统一性”，所以我经常编辑 Pull Request 的语言，使其符合更标准的布局和语言。

这不是很大的问题，通常只是留白而已，这样我们就不会有 15 种不同的缩进模式和项目符号语法。

反正我一般都是在阅读文本的时候做的，所以也不会给我带来额外的工作。

但是，当一些维护者使用被动语态时，我会尝试主动重写注释，而这会增加额外的工作量。

因此我会要求维护者使用主动语态，最好是祈使句。

换一种说法：

如果大家能避免将描述写成 “In this pull request, the Xyzzy driver error handling was fixed to avoid a NULL pointer dereference”，我会非常高兴。

可以写成 “This fixes a NULL pointer dereference in ..”；

或者，如果希望列出要点，则可以直接写成 “Fix NULL pointer dereference in ..”。

我知道这不是什么大问题。但上周我碰巧试着重写了几个这样的案例，我觉得简洁明了的语言更好。

比如用祈使句语法的 “Fix X” 就已经很清楚了。

虽然 Linus 此次的建议与内核代码并无直接联系，或许还会有人觉得他管得太多了。

不过小编作为常年浏览大量英文内容的人，这次强烈支持祖师爷的观点，因为这种被动语态确实太烦人了。

对了，如果你不知道本文封面图的含义，请欣赏下面歌曲：

相关来源

https://lore.kernel.org/lkml/CAHk-=wgMS-TBfirwuxf+oFA3cTMWVLik=[e-mail]/

延伸阅读

END

热门文章

Rust非常安全编程语言，使Android漏洞大幅下降
高通拟收购英特尔——Arm与x86之争到此为止？“革命性”「Safe C++」扩展提案：质疑Rust、理解Rust、成为Rust？
我有一个大胆的想法：呼吁Linus延迟退休！Zen浏览器——号称是“开源版Arc”、轻如鸿毛、快如闪电

↓ 分享、在看与点赞 Orz